saya salah satu elemen ZPA

Saya kok sulit menulis sekarang.
Pada bagian pembahasan ZPA dari Jack, apa sebenarnya yang penting saya sampaikan di sini?
Secara umum adalah untuk menunjukkan dimana letak berhasilnya strategis yang saya tawarkan? dan dimana letak kegagalannya?

Tapi hal ini telah dipaparkan dalam Bab 5.

Mungkin yang paling penting adalah: mengapa ada strategi yang berhasil dan mengapa ada yang tidak berhasil?
Mengapa kok, meskipun saya telah begitu responsip pada situasi di lapangan, begitu bkerja keras untuk Jack, tapi kok banyak yang tidak berhasil?
Di sinilah inti dari embahasan ini.

Apakah jawaban dari permasalahan ini.
Jawabanya adalah, karena ketidakcocokan tawaran saya dengan kondisi Jack.

Sbenarnya, ketika saya menganalisis permasalahan ini dengan menggunakan 5 karakteristik dar effective PD, kelihatan bahwa saya telah memenuhi hal tersebut atau berorientasi ke arah di sana, tetapi hal ini tidak menjawab pertanyaan penting ini, mengapa kadang terjadi perubahan positif pada Jack, dan mengapa kadang-kadang gagal total.

Well, saya sudah tahu sebenarnya jawabannya dan saya sudah punya contoh-contoh, tapi bagaimana saya menuliskannya?

Nah, dengan menggunakan Zone theory, kini terungkap mengapa kadang-kadang saya sudah begitu usaha keras tapi tidak ada hasil positif.
Kesimpulan yang mungkin ditarik adalah karena penawaran ZPA ini, yang terjadi adalah tidak matching dengan ZPD nya Jack. Apa mungkin dibikin matching? ya sulit, karena ZPD itu sendiri kadang-kadang baru terungkap setelah menawarkan satu strategi dan gagal.

nah, hubungkanlah temuan ini dengan temuan Borko.

Kok sulit sih nulisnya??????????